Actielijst: verschil tussen versies

Uit Tijdbalk Amersfoort
Ga naar:navigatie, zoeken
(Tekst vervangen door "Michiel kun je in de handleiding aangeven hoe de tijdbalk-statistieken zijn te benaderen (als je een G-account hebt natuurlijk).")
Label: Vervangen
 
(Een tussenliggende versie door een andere gebruiker niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
* blauw op bruin
Michiel kun je in de handleiding aangeven hoe de tijdbalk-statistieken zijn te benaderen (als je een G-account hebt natuurlijk).
: aangepast
* link ovf in rode balk
: link is nu wit, ook bij erboven zweven
: links in tekst goede kleur gegeven
* grootte letters
: grootte van koppen aangepast
: koppen voorzien van lijn over het scherm
* handleiding updaten
 
* Plaatje auteur wijzigen => gewijzigd.
: opnieuw aangepast ivm slechte weergave
* blokje tools in menu verwijderen * TOOLBOX verwijderd maar niet de juiste?
 
* privacybeleid etc verwijderen
: verborgen (maar staat onder water er nog wel)
* kerk/religie/ethos mist link naar pag met sublinks
: toegevoegd via [[Form:Gebeurtenis|formulier gebeurtenis]]. Met kenmerk "onderwerp", bij onderwerp "kerk/religie/ethos". Door deze instelling komt de link automatisch op de juiste plek erbij. Daarna handmatig de links in de pagina gezet.
* geschiedenis Nl, mist 2 bruine balken
: ? welke pagina?
* statistieken van google?
: voor de test nu aangemaakt. Dit kan gedeeld worden, daarvoor is een google account nodig.
* dode links tool (Michiel en ook Johan)
 
* afstemmen moment overdracht voor 22  maart
* Jan op 15/1/16. Graag nog bezien de werking van het `grafische overzicht` onderaan, ook bij een onderwerp. Ik heb Explorer, Chrome en Firefox gebruikt. Bij alle 3 loopt e.e.a. niet `optimaal`. Bij 18e eeuw blijft de grafische balk in Chrome steken (andere eeuwen OK) en de 19e eeuw blijft in Firefox steken (andere eeuwen OK).
* Bij 1390 Oudste vermelding Havik; de pagina verschijnt in afwijkend format op Ipad .??!! Komt door de voetnoot?
: ik heb een nieuwe methode voor voetnoten toegevoegd. De info staat in de [[Handleiding#voetnoot_toevoegen|handleiding]].
* Idem bij 1457, 700.000 bakstenen ??
: ook aangepast.
* 19/1/16 het viel mij JHL op dat de tijd van een recente wijziging een uur eerder is aangegeven dan in werkelijkheid. ????
* De mogelijkheid tot het toevoegen van een Onderwerp, Bron of Auteur staat nu linksboven aan de betreffende pagina. Beter lijkt mij om die optie op te nemen in de Handleiding. Dan zien de gebruikers deze mogelijkheid ook niet. Bij Bron toevoegen staat erboven het woord bronnen. Dat lijkt mij weg te kunnen. Bestand uploaden kan n.m.m. ook naar de Handleiding.
: verwijderd.
* Verder denk ik dat de Handleiding door ons allen nog eens moet worden bekeken op compleetheid, bv. nog invullen tekst bij bruine balk, 2x beige balk etc.
* Moet de inhoud van ' speciale pagina's (links onder HULPMIDDELEN)  niet beter worden ondergebracht onder ' Verwijzingen voor beheerders' ( tab rechts boven)?
: kan niet
* opmerkelijk: als je zoekt op colofon krijg je alleen het colofon als treffer, terwijl op 3 plaatsen het woord colofon voorkomt. Zoek je op colof* dan krijg je wel alle drie. Vreemd?
: komt omdat wiki je denkt te helpen door bij de snelzoek bovenin de pagina's direct de pagina te tonen die exact zo heet. Als je eerst een lege zoekopdracht geeft, dan kom je in de "echte" zoekpagina. Als je daar hetzelfde doet, dan krijg je wel wat je verwacht.

Huidige versie van 22 jan 2020 om 15:25

Michiel kun je in de handleiding aangeven hoe de tijdbalk-statistieken zijn te benaderen (als je een G-account hebt natuurlijk).